Riesgos y seguridad internacional
Estudio cómo la competencia entre potencias, la inestabilidad geopolítica y la transformación del orden internacional impactan en las distintas esferas del sistema global, con especial atención al eje Atlántico. Dicho de forma sencilla: ayudo a instituciones, empresas y medios a entender los riesgos antes de que se conviertan en titulares. Porque en un mundo fragmentado, quien entiende el mapa tiene ventaja.
China: la partida del Go
Ningún actor ilustra mejor el pensamiento estratégico de largo plazo que China. Mientras otras potencias libran conflictos con costes energéticos, diplomáticos y económicos enormes, China observa, gestiona y maniobra. Es el mayor comprador de petróleo iraní, lo que la convierte en sustento financiero clave de Teherán, y a través de Pakistán ha impulsado propuestas de alto el fuego. El dato que más me interesa subrayar es este: uno de los actores con más influencia en el conflicto de Oriente Medio es el que no ha disparado un solo tiro. Eso es estrategia de largo plazo, no improvisación.
El tablero asiático
Comprender la seguridad internacional del siglo XXI exige mirar a Asia. Analizo el Plan Quinquenal chino (2026-2030) como hoja de ruta de poder, la importancia del Estrecho de Malaca —una vulnerabilidad reactivada por el contexto iraní— y la creciente rivalidad entre Pekín y Tokio, con Taiwán, la militarización japonesa y el control de las tierras raras como puntos de fricción. El Indo-Pacífico es hoy el principal escenario de competencia estratégica global, pero no responde a una lógica binaria: el ascenso de la India introduce una tercera variable decisiva.
Oriente Medio y la inestabilidad estructural
El triángulo Irán-Estados Unidos-Israel sigue profundizando la inestabilidad de la región. Analizo los altos el fuego, la apertura o el cierre de Ormuz y el papel de mediadores como Pakistán, Catar, Arabia Saudí o Turquía. Pero insisto siempre en lo mismo: la ausencia de objetivos políticos decisivos permite a cada actor declarar un éxito parcial, lo que convierte cualquier acuerdo en algo más frágil de lo que aparenta.
Todo es geopolítica, incluso la tecnología
La seguridad ya no se juega solo en el terreno militar. Cuando un Estado, históricamente faro del liberalismo, censura el uso de determinados modelos de inteligencia artificial fuera de sus fronteras, está marcando un precedente: la tecnología es poder, y ese poder tiene impacto local. Cualquier análisis de riesgos serio debe incorporar hoy esa dimensión.
Trayectoria y respaldo
Esta mirada se apoya en experiencia y formación. He colaborado con la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington, con HMS Intelligence, con LISA Institute y como consultor de asuntos públicos. Mi formación incluye un Máster en Diplomacia por la Escuela Diplomática de España y un Máster en Inteligencia Militar, Diplomacia y Liderazgo, además de Ciencia Política y un MBA en negocios internacionales.
Si tu institución o empresa necesita anticipar riesgos geopolíticos y tomar decisiones con ventaja, hablemos.